51彩

                                                  51彩

                                                  来源:51彩
                                                  发稿时间:2020-07-09 00:43:25

                                                  国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。

                                                  而且共和党历来倾向于单边主义,不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届政府的“退群”行为,也可放在共和党的这套理念中来理解。

                                                  孙成昊:外交是内政的延伸。最主要还是因为美国国内政治发生了变化,国内政治成为本届政府在外交政策上改弦易辙的推动因素。

                                                  王浩:如果新冠病毒溯源调查结果显示“病毒源于美国”,美国的国际形象、此前一系列对外说辞都会立不住,从这个角度去看,“退群”确实可以成功躲避世卫组织的调查,避免出现任何对美不利的情况。

                                                  王浩:美国政府主观上当然不愿意“破罐子破摔”,也想尽快控制住疫情。但客观上,疫情一再暴发,最佳防控时机已错过,白宫方面将党派利益凌驾于民众的生命和健康利益之上。疫情之中,大型集会仍在举行,这就说明美国政客对一些问题的处理早已本末倒置。

                                                  孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                  3、侠客岛:有人说美国“退群”是为了躲避世卫组织对新冠病毒源头、美国“买断”瑞德西韦等的调查;也有人说,美国此举是为了保护该国新冠病毒疫苗研发的专利权。您怎么看?

                                                  4、侠客岛:美国国内舆论对此事作何反应?

                                                  一是举一反三深刻汲取教训。要切实增强责任意识、强化担当精神,扎实推进安全生产专项整治三年行动,深化防范化解重大安全风险,全面排查治理重大安全隐患,坚持人民至上、生命至上,切实把确保人民群众生命安全放在第一位落到实处。

                                                  孙成昊:美国政府当然不会放弃对疫情的应对,无论是联邦政府还是地方政府,还会想办法出台应对疫情的措施,但很显然,美国早就错过了应对疫情的黄金时期,在应对方法上也捉襟见肘、避重就轻。